Ненастоящие аборигены: проблемы промысла рыбы в Амуре

В «Деловом курсе» продолжение острой темы о браконьерском истреблении нерестилищ лосося и, как следствие, исчезновении красной рыбы в Амуре. Мы публикуем вторую часть беседы с экспертом, сопредседателем межрегионального отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Дмитрием Ноженко. промысел 2020

Контроль над КМНС

В Хабаровском крае сейчас складывается катастрофическая ситуация с популяцией красной рыбы в реке Амур. Эксперты ставят вопрос ребром — либо полный запрет на промышленный вылов лососёвых, либо мы потеряем отрасль безвозвратно. Однако в каком положении при принятии такого решения останутся представители коренных малочисленных народов севера (КМНС), для которых добыча красной рыбы является национальным промыслом, без которого им будет очень тяжело. Ситуация тут неоднозначная, особенно глядя на некоторые цифры.

Как было сказано в первой части нашего интервью с Дмитрием Ноженко, за последние 10 лет объём вылова лососёвых в бассейне реки Амур упал с 50 тысяч тонн до пяти тысяч, а товарооборот снизился с 10 миллиардов рублей до полутора. Пропорционально увеличилось количество игрок рынка, причём это касается и «представителей КМНС», претендующих на свой кусок промыслового пирога. И если 10 лет назад их было около трёх тысяч, то сегодня это порядка 39 тысяч. Причём, кто из них действительно аборигены, а кто «под шумок» получил квоту — непонятно.

— Ситуация эта сложилась не за один день. Действительно, коренные малочисленные народы севера должны иметь возможность традиционного промысла и соответствующие ресурсы. Только с течением времени они стали уже игроками рынка. На каком-то этапе пришло понимание, что традиционную рыбалку можно превратить в промышленную. В советское время это достаточно жёстко контролировалось. Сейчас уже нельзя найти виновника сложившемуся положению в отрасли, но нужно решать эту проблему, причём системно, — сказал Дмитрий Ноженко. промысел 2020

Злоупотребления, как считает эксперт, это лишь небольшая часть всех проблем. Чтобы подойти к решению комплексно, необходимо подключение всех направлений. В первую очередь нужно привлечь науку, чтобы учёные актуализировали нерестовые ареалы и подготовили предложения федеральному агентству по рыболовству системы мер по их защите. Что касается КМНС, то необходимо выработать контрольные инструменты для понимания настоящей ситуации — чтобы знать, кто действительно «коренной», а кто нет.

Подробнее смотрите интервью на нашем канале YouTube. С первой частью вы можете ознакомиться тут.