В мае прошлого года я приехал к себе на дачу и пришел в ужас. Посаженное мной на территории участка более 20 лет назад, пихтовое дерево спилено под корень, распилено на чурки, а забор разрушен. Участок в собственности, огорожен забором.

От соседей узнал, что этот произвольный лесоповал и разгром учинила бригада электриков, которая тянула электропровод к крайним дачным домам, самовольно проникнув на мою собственность.

На мой взгляд, надобности в уничтожении дерева полностью не было. Чтобы протянуть кабель, можно было срубить одну-две ветки.

Полагаю, что учиненный произвол, нарушающий нормы российского законодательства, исполнен не без ведома председателя дачного общества Б.И. Никоненко.

Но при встрече на месте разгрома в присутствии соседей он отказался, что это сделано по его приказу. Хотя отлично понимает, что никакие работы на территории садоводства никакая организация самовольно производить не может.

Написал председателю СНТ обращение с просьбой разобраться, но ответа не получил.

Оставлять это безнаказанным не желаю, мало того, что мне нанесен финансовый ущерб, так еще и неуважение свое выказал, что мешало председателю позвонить мне?

Забор я восстановил собственными силами, а пихту оценил в 250 тысяч рублей, т.к. она дорога мне как память.

Обращался в прокуратуру Хабаровского района о принятии мер. Но в ходе проведения проверки, установить лицо, совершившее данное деяние, а также свидетелей не представилось возможным, поскольку во время монтажа кабеля, а было это в апреле, когда владельцы соседних дачных участков отсутствовали.

В отделе полиции Хабаровского района отписались: «в действиях неустановленных лиц отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей «Незаконная рубка лесных насаждений» когда эти деяния совершены в значительном размере. Согласно примечания указанной статьи, значительным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, в размере, превышающем 5000 рублей». Хотя и признают, что формально признаки какого-либо деяния здесь присутствуют, «но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

В возбуждении уголовного дела мне отказали.

Значит, наши «отцы-командиры» могут делать в дачном обществе все, что хотят и при этом оставаться безнаказанным. Но ведь по Уставу председатель не имеет права самостоятельно принимать решение. Все решается на общем собрании.

Михаил Колбаско, СНТ «Раздольное», Хабаровский район

Главное фото: freeimages.com

Еще больше советов: Одноклассники, ВКонтакте и Телеграм