Обсуждение послания президента: пойти туда, не зная, куда

На очередном заседании политического медиаклуба обсуждали животрепещущий вопрос: чем обернётся послание президента РФ для Хабаровского края. Мнения разделились, поэтому было не скучно и даже позитивно. обсуждение послания президента в хабаровске

Для начала слово предоставили заместителю начальника главного управления внутренней политики краевого правительства, начальнику управления региональной политики Ирине Фирсаковой, которая сообщила собравшимся об итогах общественных слушаний, организованных Общественной палатой Хабаровского края.

- Люди неоднозначно отнеслись к посланию президента, – прокомментировала Ирина Владимировна. – Но больше всего их интересовал, конечно, социальный блок. А недовольство высказывали по поводу поправок в Конституцию. Одни говорили, что их нужно вносить после референдума, который должен определить, а нужны ли они вообще. Другие считают, что меры поддержки не кардинальны, и можно было бы увеличить суммы пособий. Что касается госсовета, то люди пока не видят, какова его роль. Надо им постепенно и повсеместно разъяснять суть вопроса.

Число долларовых миллионеров в России только за год увеличилось со 172-х тысяч до 246-ти. В то же время число долларовых миллиардеров увеличилось с 74 до 110 человек. На долю десятой части самых богатых россиян приходится 83 процента суммарного объёма личного благосостояния жителей всей страны! Этот показатель даже выше, чем в США и Китае.

Все «за»!

Далее высказывались представители партий. Первый секретарь хабаровского крайкома КПРФ Пётр Перевезенцев с места в карьер стал рубить цифрами. обсуждение послания президента в хабаровске

– Президент уже двадцать лет у власти. И что же мы видим? Число долларовых миллионеров в России только за год увеличилось со 172-х тысяч до 246-ти. В то же время число долларовых миллиардеров увеличилось с 74 до 110 человек. На долю десятой части самых богатых россиян приходится 83 процента суммарного объёма личного благосостояния жителей всей страны! Этот показатель даже выше, чем в США и Китае. В то же время ниже прожиточного уровня у нас проживает более 19-ти миллионов человек. За период с 2016 по 2018 годы Россия потеряла свыше трёхсот тысяч человек, смертность растёт. Темпы роста ВВП в российской экономике в конце года были на уровне 0,6-0,9 процентов. На этом фоне в общество вбрасываются непонятно какие поправки!

– У нас профицитный бюджет, денег полно, – продолжает представитель коммунистов. – И мы могли бы все эти проблемы решить разом. Но сегодня речь идёт о транзите власти миллиардеров. Их цель – сберечь эту власть. Мы уже две недели обсуждаем то, чего нет. У нас госсовет был в 90-х годах. Это антураж причастности губернаторов к власти. Они как не имели своего голоса, так и не имеют. На местный уровень передали 190 полномочий, и общий долг регионов составил 1,5 триллиона рублей. А у Хабаровского края самые дорогие деньги в стране! Понятно, что мы поддержим общие инициативы. Но мы воздержались за кандидатуру премьер-министра, потому что непонятно, чем он будет заниматься в первую очередь, каков его курс. Всё выяснится на втором чтении в Госдуме 11 февраля. Хотя недоумение вызывает спешка в процессе утверждения поправок. Все региональные парламенты должны были сделать это буквально за сутки! Зачем так торопиться, чем это вызвано?! обсуждение послания президента в хабаровске

Председатель постоянного комитета закдумы по вопросам госустройства и местного самоуправления Игорь Гудин, напротив, сообщил, что фракция ЛДПР поддержит все поправки сразу, целым пакетом.

– Полномочия Совета Федерации расширяются, а это уже позитивное изменение. Сделать минимальный размер оплаты труда не ниже прожиточного минимума, индексация пенсии – самые важные предложения президента, и они перекликаются с нашим губернатором, взявшим курс на социальные перемены в крае.

– А то, что фракция ЛДПР в закдуме возмущалась тем, что депутаты прошлого созыва захотели утверждать состав краевого правительства? Вас не смущает?

На что г-н Гудин красиво ушёл от ответа, а член регсовета ЕР Сергей Степанов воскликнул: «Прям, блестящая позиция правящей партии!». Далее слово взял председатель Совета реготделения партии «Справедливая Россия» Игорь Глухов.

– Что касается социального блока – мы целиком поддерживаем президента. Материальная поддержка семьи для нас всегда актуальна. Но вот сейчас в блогосфере активно обсуждается вопрос: а не пойдут ли рожать ради денег? Хотя для многодетных семей любая помощь не будет лишней. Но кто будет реализовывать? Кто будет контролировать, чтобы деньги дошли до детей? А то, что президент в своём послании предложил фактически смену правительства – нас радует. Хоть какая-то «движуха», элемент новизны. На первом этапе это встряска. Что касается изменений в Конституцию, то непонятно, что именно обсуждают в словосочетании «два срока подряд» – два срока или слово «подряд»? (Аплодисменты). Есть разные оценки, но в целом мы поддержим.

В разговор вступил Сергей Степанов.

– Соцпакет будет полезен как гражданам, так и бизнесу, который на себе ощущает падение покупательского спроса. Сегодня место депутата в Госдуме – это уже совсем другое место. Что касается роли госсовета – в Китае это работает. А как будет реализовано у нас – задача гражданского общества. Да, наша страна многое пережила. Есть у людей страх, что что-то пойдёт не так. Надо просто помочь правительству. Экономический блок явно не прозвучал. По поводу скорости – можно было бы и не спешить, дать людям высказаться. А то дали сутки, иначе «всех куда-то уведут». Но мы «за». обсуждение послания президента в хабаровске

– А мы и не сомневались, что ЕР поддержит президента. Но почему не доверили исполнять новые установки Медведеву?

– Наступило время, когда у людей накопилась некая усталость, начиная с 2015-го года. И тогда граждане обратились к правительству с требованием перемен. Это нормальная практика.

Состояние прострации

– Обсуждается ли вопрос смены лидера ЕР?

– Мы надеемся, что, напротив, сейчас у Медведева появится больше времени на работу в партии, и, с учётом его опыта работы в правительстве, он может принести стране больше пользы.

– Хорошо, что деньги, которые у нас в стране есть, наконец, заработали. Но надо, чтобы от них была отдача в экономику, – заметил член регсовета ЕР Иван Загорский.

Слово взял зав. научно-исследовательской лабораторией ДВ института управления – филиала РАНХиГС Юрий Березутский.

– Я тоже нахожусь в некоторой прострации. После послания президента до трёх часов ночи не спал, боялся проснуться в другой стране. Послание очень социологичное, решает очень острые проблемы. Контекст послания направлен на повышение уровня жизни людей. Тут множество «пряников» раздали, и вызвано это тремя моментами. Первый – общество меняется. Второй момент – власть нужно удерживать, иначе её снесёт, как это случилось в Хабкрае. И третий – нужная трансформация власти, причём, по всем направлениям. Все думают, что это какая-то махинация, подстроенная под одного человека. Но, думаю, что будет лучше (шорох в зале: «а хуже уже и некуда»). Я за то, чтобы и региональные парламенты утверждали состав правительства и отвечали за качество принятых законов.

– Укрепление вертикали власти скажется негативно или позитивно на Хабаровском крае?

– Принадлежность к той или иной партии не должна отразиться на качестве жизни людей. Мы видим, что происходящее в крае созвучно с федеральной повесткой. Но есть и другие вещи. Послание гиперсоциально, но не решает вопроса устранения причины возникновения бедности. Я скептически отношусь ко всем этим преференциям, направленным на очень бедную часть населения. Они не решат проблему. Двухпроцентой ипотекой смогут воспользоваться, в лучшем случае, два процента населения Дальнего Востока, а среди молодёжи – только девять процентов. В среднем на депозитах у населения находятся по 190 тысяч рублей. А на первоначальный взнос нужно около 700 тысяч. Где они их возьмут с такими-то зарплатами?

«Кот в мешке»

– В целом мы обсуждаем «кота в мешке», потому что не знаем, какие именно поправки в Конституцию предлагаются, – не выдержал политконсультант Даниил Ермилов. – Есть запрос: перетасовка элит. Публичный переворот, который намечался, просто размыли, чтобы не было «кровопролития». Социальные меры – это маскировка. Даже не полумера. Так, кинули по зёрнышку. Люди ждали, что им дадут удочку, чтобы решать свои проблемы. А им дали ведро голов от селёдки. Госсовет поддерживаю двумя руками. Граждане обязательно проголосуют «за». Таким образом, наше общество умышленно отказывается от своих прав и свобод в пользу социального иждивенчества.

Политолог Чадаев тут же пошутил: «Сложилась революционная ситуация, когда низы не хотят, а верхи не наливают».

– Никаких денег у государства нет и быть не может! Это деньги налогоплательщиков, – пояснил свою позицию Евгений Николаевич. – Поэтому мне непонятно, почему говорят, что государство выделяет какие-то там деньги. Власть президента юридически безответственная! Вся ответственность возложена на председателя правительства. У нас сложилась философия «московского» управления, когда федеральная повестка решается там, а местным остаются тротуары и помойки. Как говорил Салтыков-Щедрин, «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

– Сама неожиданность в режиме спецоперации не предполагает консенсуса по внесённым поправкам, – добавил в конце юрист Константин Бубон. – Если будет всенародное голосование, то нас здесь слишком мало, чтобы выразить свою волю. И почему бы не заменить его на ратификацию региональными парламентами? Это вопрос значимости происходящих изменений. Каким образом будут представлены регионы в госсовете? Не очень понятно, как он будет устроен. Не очень зрелая идея. Тот, кто думает о нас, не знает, что думаем мы.

В результате практически все согласились с мнением г-на Березутского: не зная, чего, но мы начали обсуждать. «Народ поддержит, а это уже легитимность власти». Короче, пойди туда, не зная, куда.

Ирэна Виноградова Фото автора