Казнить нельзя помиловать: животные против людей

Пока хабаровчане, шокированные смертью мужчины после нападения бродячих собак, пытались ответить на вопрос кто виноват в его гибели? - в Сети развивалась бурная кампания по травле проводницы поезда, следовавшего из Екатеринбурга в Санкт-Петербург. Так где же грань между любовью к нашим питомцам и бездумной зоозащитой?

Напомним, во время остановки поезда в городе Киров железнодорожница высадила на улицу, как она думала, «зайца», то есть кота. Пушистик по имени Твикс, увы, погиб. И тут же стал знаменит на всю страну. Ему посвящают стихи, рисунки, шлют благословения, даже хотят поставить памятник в Кирове.

Проводницу же заклеймили позором, обвинив, кажется, во всех смертных грехах. Собственно, женщина действовала в соответствии с должностной инструкцией. Однако особо «милосердная» часть населения кипят от праведного гнева и предлагает, например, «сбросить ее с поезда». Появилась также петиция, требующая наказать проводницу за гибель кота.

Котика, правда, жалко. Но вот ответ на вопрос кто в случившемся виноват больше - проводница или хозяин – не так уж однозначен. Хотя лично для меня вполне очевиден. Где был хозяин Твикса в то время, когда тот разгуливал по вагону, нарушая тем самым правила перевозки животных в вагонах РЖД? «Мы в ответе за тех, кого приручили» - помните?

РЖД, кстати, принесли хозяевам Твикса соболезнование и извинения, признав, что виной случившегося стали «отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира» и стечение обстоятельств. В будущем планируется внести изменения в документы о перевозке домашних животных. Проводникам запретят высаживать их из поезда. Четвероногих найденышей планируется передавать работникам станций с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций

Какая связь между историей Твикса и хабаровской трагедией? — наверняка спросите вы. Самая прямая. Обе истории наглядно показывают, как по-разному мы оцениваем одну и туже ситуацию, особенно, если ее участниками становятся животные. Порой любовь к братьям нашим меньшим выходит за границы разумного, затмевая собой человеколюбие. Чего только не желали несчастной проводнице после гибели кота. Сбросить с поезда — чуть ли не самое милосердное. 

Дошло до того, что в Сети появились личные данные некой женщины, якобы той самой проводницы. Их распространил какой-то бдительный блогер: фото, аккаунты в соцсетях ее и близких, номера телефонов. В результате уже неюную жительницу Самары начали организовано и вдохновенно травить в Сети и в мессенджерах. Позже выяснилось, что женщина не имеет никакого отношения к истории Твикса и никогда не работала проводницей РЖД. Блогер ошибся. Извинений пострадавшей, кстати, никто не принес.

Согласитесь, пример наглядный? В Хабаровске сегодня тоже травят. Собак. Гуманно ли это? Однозначно — нет. А если на кону жизнь человека?

Бездомные собаки действительно вольно чувствуют себя в краевом центре. Они сбиваются в стаи и терроризируют жителей ряда районов. Чего уж там – собачьи банды можно встретить и в центре. У меня, например, такой опыт есть. В момент, когда ты с малолетними детьми вдруг оказываешься в кольце ощерившихся, весьма крупных собак, мысли знаете ли посещают совсем не гуманные. И если в случае с котом Твиксом все более-менее понятно, то судьба безнадзорных собак в Хабаровске все еще не ясна. Очевидно лишь одно – общество разделилось на два лагеря. Одни требует немедленно истребить животных, другие призывают искать гуманные пути решения проблемы. «Нужно понять, почему собаки нападают», - призывают они. Понять и… простить?

Трагедия, произошедшая в городе 16 января, имела-таки свое продолжение. Сразу после случившегося экстренно провели отлов животных. Чуть позже стало известно, что после ряда проверок правоохранительных органов по статье «Халатность» арестован начальник управления жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда мэрии города Василий Иванов. Арестована также Елена Лемихова, руководитель ветеринарной клинике «Бонифаций», которая по контракту занималась отловом бездомных собак. Ей предъявили обвинение по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека».

Тем не менее, дискуссии по «собачьему» вопросу не утихают. На фоне трагедии активизировались и догхантеры. Ядовитые пятна можно встретить во всех районах города.

Участились и случаи расстрела животных. Из последних — убийство беременной собаки в Галкино. Она была расстреляна рядом с мини-приютом, где собаку подкармливали, как и еще нескольких безнадзорных псов. В самом приюте проживает еще 14 животных. Соседи неоднократно жаловались на громкий собачий лай. Не радовал их и самовыгул животных.

Мужчины, расстрелявшие собаку, задержаны. Вероятно, их привлекут к ответственности по статье о жестком обращении с животными. Что послужило мотивом расправы — остается только предполагать.

Похоже, ситуация с безнадзорными животными запутана почище, чем сюжет в одном известном американском сериале. Как только вы думает, что все ответы уже найдены, вдруг возникает множество других, и всё приходится начинать сначала. Перефразирую знаменитое «кто убил Лору Палмер?»: так кто же ответит за…? И есть ли у нас шанс верно поставить запятую?

Между тем, хабаровские зоозащитники не сдают своих позиций. Они готовятся выступить против закона об эвтаназии, а именно это предложение все чаще звучит как самое приемлемое решение проблемы. Свою позицию зооактивисты намерены громко озвучить на согласованном властями митинге, который состоится 3 февраля с 12 до 14 часов на площадке у парка Дома офицеров флота.