«Иллюзия семьи». Лучше быть свободным, чем женатым?

Женщины не хотят создавать семью — заявил на дебатах один из представителей кандидатов в президенты. И подкрепил ударным аргументом: в стране 70% разводов! Хотя Россия большая, везде люди живут по-разному, с наскоку верить не будем. Смотрим статистику за январь текущего года: в Хабаровском крае браков случилось 507, разводов — 621. И по всему Дальнему Востоку аналогично — разводов изрядно больше!

Опять же: вроде бы логично, но один месяц — не показателен. Смотрим доступную статистику по краю за январь-октябрь 2023 года: браков — 8059, разводов — 6257. За аналогичный период 2022 года: браков — 9560, разводов — 6067. Вот это другое дело. И все равно — много разводов! Неужто действительно женщины не хотят семью? Или это мужчинам неймется?

— Прежде, чем создавать семью, пусть молодые поживут вместе, проверят и свои чувства, и себя, на что способны. А потом можно и разбежаться, — без раздумий заявил мой знакомый, человек пожилой и умудренный.

Но ведь это совершенно другая тема — о гражданском браке, то есть о сожительстве. Только в таком случае уже не женщина, а пара не желает пока создавать семью. Ну, и что в этом плохого или хорошего?

Изобретение хитрых мужчин

Есть устойчивое мнение, что сожительство изобрели хитрые мужчины. Впрочем, термин «сожительство» звучит нынче только в суде — народ его не любит. Никогда не услышишь «это мой сожитель» или «моя сожительница». Принято говорить «гражданский муж» и «гражданская жена» — так звучит пристойнее.

Вообще-то это семейные отношения, но только без регистрации. При этом женщина в гражданском браке обычно считает себя замужней, а мужчина — холостяком. Для того он и предлагает своей даме не в загс пойти, а для начала пожить вместе. Ведь цель такого гражданского брака — свобода выбора партнера. И такой мужчина по полной получает женскую заботу: кухня, стирка, уборка — все на гражданской жене, которая должна ежедневно демонстрировать свои навыки. Ведь идет проверка. А со стороны мужчины — никакой проверки и ответственности. Не понравилось — ушел, привет гражданскому браку!

И зачем только женщины, особенно юные, на такое ярмо соглашаются?! Но мой знакомый психолог говорит: мол, так судить некорректно. И делит гражданский брак на сорта.

Три сорта брака

Итак, третий сорт — это когда он (или она) молча переходит жить к партнеру. И они живут, не спрашивая друг друга, зачем им такое сожительство. Похоже, боятся услышать правду. А есть ли у такой пары любовь? Как сказать…

Если б она была, то, наверно, было бы доверие, то есть более-менее откровенное признание друг другу, для чего им такое. Здесь, скорее, что-то другое: корысть, расчет, секс, удобство, преодоление комплексов, показуха, игра во взрослых и т.д. Разве о таком скажешь?

А если не скажешь, то это уже обман, пусть и молчаливый. Поэтому знакомый психолог называет такую форму гражданского брака самой трагичной. Может ли быть после сожительства у такой пары официальный брак? Вполне. Либо по принуждению, либо по залету, либо по расчету — вариантов множество.

Так, а что такое «гражданский брак второго сорта»? Это когда один из двоих призывает «пожить вместе», мотивируя проверкой отношений перед созданием семьи. А вторая половина подчиняется призыву — то ли из великой любви, то ли из большого страха потерять человека.

Чего они достигнут, прожив так год, три, пять или даже десяток лет? В любом случае — это иллюзия семьи. А время потеряно. Да, отношения проверены, но до конца ли? Порой проверка идет всю жизнь, а то, бывает, и всей жизни не хватает...

«Гражданский брак первого сорта» наш психолог считает самым успешным. Это когда один предлагает совместную жизнь, а второй полностью его поддерживает. Они вслух обсуждают условия, цель и (самое главное!) ставят срок свадьбы. Как правило, такой гражданский брак бывает краткосрочным, до года.

Однако жизнь всегда круче любых психологических изысков. И все перемешать может, и ученым выводам не подчиниться, и свой эксклюзив добавить. Суть в том, что любая примерка любой ситуации дает пользу раздумий о гражданском браке. Ведь ни в публичном пространстве, ни на бытовом уровне он чаще всего не обсуждается. Никак! Его как бы нет, а он — есть. Психологи считают, что нынче уже 80% молодоженов проходят через гражданский брак от одного месяца до многих лет.

Законная примерка

Стоит ли жить в иллюзии семьи — каждый решает сам. Однако есть вещи, о которых нельзя не знать сожителям любого возраста.

Закон в России сейчас не приравнивает сожительство к официальному браку: в нашем законодательстве нет понятия «гражданский брак». Исключение было сделано лишь для тех, кто вступил в отношения до 8 июля 1944 года. По законам СССР того времени фактический брак (сожительство) и зарегистрированный в загсе были равны.

Официальный брак защищает интересы супругов и их детей. Гражданский — никого не защищает. Гражданский муж не является близким родственником, отсюда все вытекающие последствия. Нет обязанности содержать друг друга. Нет права наследования по закону, а купленное имущество не считается общим. Зато каждый из сожителей сохраняет право на личную собственность и имущество.

Выходит, жили-жили, обживались, а как решили разбежаться, то можно и ни с чем остаться. Взыскать, даже если что-то было совместно приобретено, не получится. Можно, конечно, судиться. Но многие юристы считают так: повезет тому, на кого имущество записано.

Хотя еще можно договариваться. Если получится.

Не все коту масленица

Впрочем, если кто-то столкнулся с юридической волокитой раздела имущества после официального брака, тот, уже будучи пожилым, не захочет повтора и с радостью пойдет на гражданский брак. Дай бог им не наступить на имущественные грабли.

Но вернемся к чувствам — их же надо проверить, если придерживаться неписаного кодекса гражданского брака. Некоторые знатоки этой сферы уверяют, что «гражданские» отношения и чувства у пары более бережные, ведь каждый понимает, что партнер в любой момент может уйти. Еще плюс — это чувство свободы от официального развода.

А другие знатоки считают наоборот: чувства у такой пары напряженные и тревожные, ведь их всегда сопровождает неопределенность и нестабильность, юридическая незащищенность и неравенство партнеров. Причем, неравенство может быть самое разное — финансовое, физиологическое, психологическое и т.д. Если один доминирует, то второму приходится соглашаться на все условия. Однако чаще всего мужчины в гражданском браке более свободны. А женщины чаще хотят официальных отношений. Что им важнее — чувства или штамп в паспорте? Думаю, любая скажет: и чувства, и штамп. Ведь тогда женщина увереннее, когда она юридически защищеннее.

А как вам такой психологический постулат: гражданский брак стопроцентно убивает женственность? Есть в нем что-то потаенное и неотвратимо справедливое, но не высказанное…

По секрету всему свету

Почему люди не женятся? Ведь, кажется, это же так просто предложить пожениться! А гражданский брак — полная муть, распространенная во времени. Известно, что есть убойная форма заставить мужчину официально оформить брак — элементарный шантаж. Мужчин, конечно, можно понять — у них почти подсознательный страх потерять свободу. Они боятся юридической, а иногда и просто финансовой или психологической ответственности.

Бывают непроходящие травмы из детства, и тогда непреодолимо стремление не повторять ошибки родителей. Ведь модели поведения передаются из поколения в поколение. Например, женщина знает, как жить без мужа, а как жить замужем — не знает. И наоборот.

Еще считается, что если предложение создать семью сделал мужчина, то разводов будет меньше, чем в том случае, когда инициатором выступает женщина, родители или друзья. Есть стереотип, что мужчина сильнее дорожит семьей, если он сам ее создал. Сильно убеждение, что свадьба должна быть любой ценой. Не обязательно дорогая. Еще пишут, что у тех, кто сделал недорогую, но веселую свадьбу, брак в три раза прочнее (интересно, кто и как измерял?), чем у тех, которые просто расписались. А ежели без свадьбы, то таится многолетняя женская обида.

Это все к тому, что, мол, сейчас только 20% сожителей регистрируют брак. И если верить такой цифре, то как выглядит мотивировка гражданского брака насчет проверки чувств и отношений?

Про честную Танечку

В 2015 году в ходе так называемой «Микропереписи населения РФ» выяснилось, что Хабаровск занял в России второе место по количеству одиноких женщин — 57,3% не состояли в браке. По той же переписи город занял третье место по количеству одиноких мужчин.

Это не статистика. Это данные по переписным листам, то есть ответы граждан на вопрос «вы замужем?» или «вы женаты?». А в жизни, в быту разве заметно такое количество одиноких? Чтобы каждая вторая женщина… Нет, конечно. Значит, прав был политик-«оракул» про 70% разводов? Или здесь воду мутят гражданские браки?

Кстати, мы еще про детей не сказали. Есть такой факт: институт сожительства дает одного ребенка в семье. Оно и понятно из всего выше сказанного. Если больше — это ведь практически «самоубийство». Тем более что ребенок в «гражданской» семье наиболее уязвим морально. Особенно если семья становится «гражданской» после развода.

— Ты сегодня домой не торопишься? За тобой кто-то приедет? — спрашивает учительница первоклашку Танечку.

— Меня папа заберет, — отвечает она.

— Какой папа? — растерялась учительница, ведь по документам у девочки мама-одиночка. — Он к вам в гости приходит?

— Он не приходит, он всегда с нами живет! А мама говорит, что она с папой понарошку разбежалась, потому что так выгодно, — весело рассказывает Танечка. И вдруг спохватывается: — Только маме не говорите, она запрещает про папу рассказывать!

Здесь, думаю, самое горячее слово — «выгодно». Женщины записываются в матери-одиночки ради пособий. И чем больше разных пособий, тем активней процесс — при живых, здоровых, работящих и согласных на такое папах. Учета и контроля нет, наказания нет — свобода полная в рамках цивилизованного термина «гражданского брака». Или это иначе назвать?

• Между тем

Гражданский брак узаконят для вдов?

Сожительницы погибших на СВО или пропавших без вести бойцов смогут в порядке особого производства подтвердить факт нахождения в гражданском браке — и получить госвыплаты. Такой законопроект внесен в Госдуму в январе с целью «защитить интересы «фактических» семей». В документе говорится, что суды могут подтверждать брак, если гражданские супруги жили вместе не менее трех лет — или не менее года, но с общим ребенком. Юристы говорят, что «на практике сложно» бывает доказать суду совместное проживание и ведение быта, отмечает газета «Коммерсант».